Похоже, у волынского губернатора Владимира Бондаря есть все шансы удержаться в своем кресле в нелегкое для исполнительной власти время. Его не смоет второй кадровой волной уже хотя бы потому, что он яро демонстрирует свою преданность Президенту.
Даже из ПРП ушел, дабы не предавать главу государства. Правда, отношения с бывшими однопартийцами сохранил дружеские, до последнего веря, что Ющенко удастся собрать воедино бывшую рать.
Одно уже знает Владимир Налькович, что нынешние выборы не пропустит, только вот пока не понятно, в качестве какого игрока он выйдет и на чьем поле будет играть. «Серьезной, системной оппозиции у нас в области сегодня нет ни ко мне, ни к политике Президента Украины»
Владимир Налькович, в прессе упоминалось о том, что при вашем назначении на пост председателя Волынской облгосадминистрации фактически не было конкуренции, это действительно так?
Конкуренты были. Но силу или слабость того или иного конкурента я не буду комментировать, знаю, что были люди, которые могли достойно занять это место и работать. Поскольку Президент мне поручил эту работу, я ее делаю, насколько могу.
В вашей семье принято дарить желательные подарки или же готовить сюрприз. Эта должность для вас была ожидаемой или это был сюрприз?
Вопрос сложный, потому что к этой должности я отношусь, как к работе, а не как к подарку судьбы. Это ответственный участок работы, на который меня поставила команда. Я согласился на эту должность, хотя занимал не меньший пост в государстве, потому что сегодня надо делать изменения, четкие, конкретные, а во многих случаях и резкие. Понимаю, что для этого нужен человек, у которого нет бремени прошлого или привязывание к кому-то или к чему-то.
Кто были ваши конкуренты?
Несколько фамилий звучало. Народный депутат Украины Борис Загрева, бесспорно, рассматривался Виталий Заремба, который сегодня является моим заместителем. Говорили также о мэре Луцка Антоне Кривицком. Было еще несколько кандидатур, которые теоретически могли бы претендовать на эту должность. Не буду о них говорить, по крайней мере, они не всплыли и не засветились.
Сейчас эти люди - ваши оппоненты?
Виталий Николаевич Заремба работает моим заместителем, и я признателен ему, потому что он серьезный специалист по вопросам агропромышленного комплекса. С Борисом Загревой у нас отношения равные, я бы сказал, мы не оппоненты, скорее люди, которые несколько по-разному смотрят на происходящие процессы. У нас обоих есть команды, которые могут решать те или иные вопросы. Я пришел со своей командой. Убежден, что если бы назначили Бориса Ефимовича, он бы поступил также. Еще называлась кандидатура народного депутата Игоря Еремеева. Но ни с кем из них у меня нет больших проблем. Более того, я стремлюсь объединить усилия всех во благо региона.
Тогда кто сегодня состоит в оппозиции к вам?
Я не вижу серьезных оппонентов, так как оппонируя мне, люди оппонируют власти в целом, Президенту страны. Поэтому, думаю, что серьезной системной оппозиции у нас в области сегодня нет ни ко мне, ни к политике Президента Украины.
Когда вы назначали своих заместителей, люди приходили в негодование, потому что среди них есть представители «старой власти». В частности, ваш зам Виталий Заремба работал на этой должности в команде экс-губернатора Волыни Бориса Климчука, в прессе звучали имена ваших подчиненных, которые в свое время работали при вашем предшественнике Анатолии Французе. Чем вызвана необходимость вернуть этих людей?
В команде Француза не работал никто. Это было исключено. В команде Климчука работал Заремба, Богдан Шиба на должности председателя райгосадминистрации. Но если так смотреть, то и я работал в команде Климчука. Но многие люди, которые сегодня находятся у власти, работали в чьих-то командах. Например, Анатолий Кириллович Кинах, Юрий Иванович Ехануров. Нельзя иметь соответствующий уровень и статус и не иметь опыта работы в органах власти. Вопрос не в том, работал ли ты, а в том, как ты работал. Когда я на сегодня не имею никаких замечаний к моему заместителю по аграрным вопросам Зарембе, то я четко понимаю, что его опыт (имею в виду профессиональный) был положительным, реальная ситуация в государстве была сложной, сложной была и его позиция. Не проблема, что люди работали, приобретали опыт в какой-то команде, дело в том, что они своими действиями не позорили власть.
Известно, что вы не придерживались квотного принципа, проводя кадровую политику в области. Тем не менее, как вам удалось найти компромисс между представителями политических партий области? Дискуссия была очень острой, как вам удалось убедить их, что должно быть именно так, как вы задумали?
Не скажу, что мы сразу нашли компромисс. Многим из политических партий еще длительное время не нравились произошедшие кадровые назначения. А компромисс был найден только после того, как эта команда начала делать положительные шаги. Я всегда говорил своим политическим если не оппонентам, то, по крайней мере, людям, не задействованным в органах власти, давайте критиковать предметно. Уже прошло определенное время, у нас есть достижения, может, есть и недоработки, давайте критиковать в этой плоскости, а не то, что кто-то кому-то не нравится, как одевается, годами ли не вышел. Как оказалось, серьезных вопросов относительно конкретики не могут привести, то есть, нет претензий к работе команды. И тогда все вопросы снялись.
А относительно квотных или неквотных принципов в назначении, если бы я пошел по такому принципу, убежден, что нам не удалось бы получить таких результатов, так как профессиональный уровень был бы низшим. Если сегодня люди ощутят позитив в работе команды, то они будут признавать все политические партии, а если мы по какому-то направлению провалим работу, то это отобразится на всех членах коалиции. Мы не сможем переложить ответственность на определенную партию, это скажется на всех, и в первую очередь, к сожалению, на Президенте Украины, так как он является ответственным за все, в том числе и за то, что происходит здесь на Волыни.
«Я за максимальное включение в блок сил, которые сегодня поддерживают Президента Украины. Я бы хотел там видеть и партию Виктора Пинзеника»
Если борьба за кресло волынского губернатора была такой жесткой, лоббировал ли вашу кандидатуру на эту должность лидер ПРП, волынскую организацию которой вы еще тогда возглавляли. Именно слово Виктора Михайловича Пинзеника было решающим?
Думаю, что слово лоббировал не совсем корректное. Надеюсь, что моя кандидатура отстаивалась партией и ее лидером, ведь так и происходит политический процесс. Это нормально. Я бы не сказал, что эта борьба была серьезной, были предложения от партий. Но мы тот процесс прошли нормально, забыли все разногласия и сейчас работаем.
Не ли возникает ли у вас конфликтов с вашими бывшими однопартийцами после вступления в Народный Союз «Наша Украина»?
Нет, не возникает. В партии «Реформы и порядок» всегда допускалась демократическая дискуссия, каждый мог высказывать свое мнение искренне, не прячась. Я возглавлял областную организацию партии с самого начала, был в дружеских отношениях с теми, кто остался, и они у нас не испортились. Но у нас были принципиальные взгляды на то, что происходит в государстве, и я сказал, что буду придерживаться позиций Президента, потому что представлял их раньше, будучи в оппозиции, с ними шел к людям, убеждал, и иначе поступить сегодня я не имею права, потому что это будет нечестно по отношению к Президенту. Другие люди считали иначе, но это их личное мнение. Мы сейчас с ними общаемся и никакие человеческие отношения у нас не ухудшились.
Вы перешли в НСНУ, что же помешало другим «пээрпистам» сделать то же самое?
Думаю, что этот процесс еще впереди. Считаю, что только мудрость Президента и его способность объединять политические структуры как раз и послужит тому, что будет создано большое идеологическое объединение вокруг Президента Украины. Я уже говорил, и еще раз подчеркиваю: я был свидетелем того, как Виктор Андреевич объединял 10 партий, когда все говорили, что это невозможно. Поэтому я искренне надеюсь на Президента, на его умение находить общие знаменатели, под которыми объединяются люди одних идеологических взглядов. Думаю, что такая формула будет найдена в ближайшее время.
Вы за то, чтобы Виктор Андреевич возглавил избирательный блок на выборах?
Этот другой вопрос. Есть технологии, есть законодательство, и я не думаю, что Президент должен возглавлять какие-то списки. Он является лидером нации, которая избрала себе Президента, то есть определила его место, и оно на сегодня первое. Это человек, который определяет стратегическое направление развития нации, поэтому я не считаю, что он должен быть участником какого-либо списка политических партий. Президент должен быть духовным лидером, наставником серьезного идеологического объединения политических партий.
Но тогда это будет означать, что без Виктора Андреевича может распасться все, как карточный домик?
Это значит, что Виктор Андреевич должен быть цементирующим элементом, и это на самом деле так. Я говорю так не потому, что сейчас на этой должности, я это и раньше говорил. Так случилось, что Виктор Андреевич видит намного дальше, чем большинство людей. Это было видно даже по работе в парламенте: когда Виктор Андреевич высказывал свое мнение, многие с ним не соглашались, но в большинстве случаев со временем все убеждались в его правоте. Я иногда даже разводил руками, как можно было на том этапе предусмотреть, как будут развиваться события? Но так было. Виктор Андреевич должен вокруг себя объединить тех, кто согласился идти за лидером, потому что он моральнее всех, видит дальше, глубже понимает процессы, исходя из объективных факторов. Собственно, я искренне верю, что Виктором Андреевичем будет подобран формат такого объединения и круг участников.
Но ведь просто верить в дальновидность Виктора Андреевича - это слепо идти за этим человеком...
Очевидно, есть и элемент веры, без которой человеку сложно делать какие-то вещи. Но в этом есть и очень серьезная, очень большая логика. Виктору Андреевичу доверяю не только я, но и миллионы наших граждан, он, в отличие от своего предшественника, ведет политику, основанную на четких моральных, христианских принципах и четкой идеологической концепции либерализма в экономике и сохранении национальных традиций. Я тоже разделяю эту идеологическую модель, видение этого человека во многих случаях отвечает и моему видению, поэтому я здесь, а не в другом лагере.
Хватит ли уровня доверия населения для того, чтобы НСНУ прошла в ВР на парламентских выборах?
Посмотрим. Я бы не хотел загадывать наперед, единственное, я убежден, что эти выборы будут честными, они кардинально будут отличаться от предыдущих в плане организации. Люди будут иметь возможность высказать собственное мнение, никто не будет манипулировать их сознанием.
Между какими партиями развернется основная борьба на парламентских выборах в Волынской области?
Это будет зависеть от формата провластных сил, в частности, будет ли создан блок. Но любое объединение для Волыни является желательным и возможным. Оно привносит уверенность людей в том, что власть едина. Я за максимальное включение в блок сил, которые сегодня поддерживают Президента Украины. Я бы хотел там видеть и партию Виктора Михайловича, так как она мне близка, других наших коллег, в частности, из Народного Руха, даже УНП.
Владимир Филенко как-то заявлял, что во время переговоров с НСНУ, ПРП предложили 15% в избирательном списке. Вы считаете приемлемым этот вариант для ПРП или же это для них маловато?
ПРП в прошлом созыве парламента имела фракцию из 30-ти депутатов. Это была наибольшая фракция «Нашей Украины». Если мы посмотрим на состав правительства, то сегодня позиции партии тоже довольно сильные. Партия имела руководителей в штабных структурах многих регионов Украины, и ни один из них ее не подвел. Партия имеет довольно серьезный потенциал, и должна составлять честь для любого объединения. Это люди профессиональные, в большинстве своем порядочные. Искренне надеюсь, что будет найден разумный компромисс, и мы, как и раньше, будем дальше работать вместе.
Вы работали в избирательном штабе Виктора Ющенко, сегодня входите в Совет НСНУ. Почему вы не возглавляете областную организацию партии, как ваши коллеги-губернаторы, а поручили это дело своему заместителю?
Во-первых, областную организацию партии возглавил авторитетный человек. Я, откровенно говоря, хочу заниматься чем-то одним, чтобы это было профессионально, поэтому избрал губернаторство.
То есть, если ваш заместитель занимается партией, он не профессионально выполняет свои прямые обязанности?
Во-первых, заместитель работает там, где ему поручит быть председатель. Во-вторых, я считаю, что первое лицо не должно возглавлять какую-либо партию, потому что тогда априори в работе появляется если не предубежденное, то неравное отношение к разным политическим партиям. Я определился относительно партии, но не являюсь ответственным за эту структуру, сознательно пошел из всех руководящих должностей и работаю только над решением тех вопросов, которые сегодня стоят в регионе. Если ситуация изменится, то я могу быть в другом амплуа, если люди захотят того.
Чем ближе будут выборы, тем чаще будут звучать упреки в ваш адрес и адрес вашего заместителя в использовании административного ресурса. Что вы будете отвечать?
Буду говорить, как есть. Если будут использовать админресурс, то буду молчать и опускать глаза, а если нет, тогда будем требовать конкретных фактов. Четко заявляю, что мы научились защищаться, и будем подавать в суд на все обвинения, потому что сегодня мы определили приоритеты: мы должны обеспечить честные выборы и свободное волеизъявление людей. В этом контексте от нас много зависит. От нас будут ожидать, нас будут провоцировать. И мы знаем, что этого не будет! А кто будет стараться нам предъявлять обвинения в том, чего мы не делали, будет отвечать по закону. «По многим вопросам, которые возникают у иностранных инвесторов, мы встречаемся с ними в присутствии руководителей таможен»
На территории Волынской области началось строительство трех заводов с привлечением иностранных инвестиций. О каких компаниях идет речь, и какую продукцию они будут выпускать?
Да, строительство действительно началось. Уже почти готов завод по производству бортовых сетей для автомобилей компании «Даймер-Крайслер». Это предприятие на 3000 рабочих мест, на строительство выделено 18 млн. евро... Над другими работаем сегодня: по одному ведется работа по выделению земельного участка, по второму работает техническая группа. Но решения приняты принципиально: строить заводы здесь.
Известно, что предполагается и реконструкция на ЛуАЗе с выделением дополнительных средств...
Да, это очень серьезная реконструкция, одна из инвестиционных программ, которая тоже для нас важна. Предполагается расширение производства: сегодня ЛуАЗ выпускает легковые автомобили разных групп, но это производство будет демонтировано и перевезено в Черкассы, а Луцк будет подготовлен полностью под собирание автобусов «Богдан» всех модификаций. Это дает нам возможность задействовать свободные площади и создать дополнительных 2000 рабочих мест. Это очень серьезная инвестиция в 250 млн. грн., рассчитанная на несколько лет. В этом году планируем освоить 30 млн.
В нашей стране сейчас со стороны инвесторов есть определенное недоверие. Какие вопросы возникают, когда они ведут с вами переговоры?
Думаю, что процесс уже прошел. Была проблема, когда начались разговоры о реприватизации, но сегодня никакого недоверия нет. В основном возникают вопросы относительно законодательства, налогов, таможенных правил, к кому можно апеллировать, когда возникают какие-то нюансы. Но самое главное, инвесторы опрашивают людей, которые здесь работают, и получают более исчерпывающую информацию, чем от нас. Они приходят в органы власти не только расспросить, но и познакомиться, послушать нас, как мы видим решение тех или иных проблем. Это для них является лакмусовой бумажкой. Если они находят общий язык с властью, то продолжают здесь работать.
Область довольно привлекательная в плане строительства заводов, потому что рядом граница с Европой. Из каких стран в основном приходит к вам инвестор?
Из разных. Что касается Европы, то я уже разговаривал с инвесторами из Германии в большинстве случаев, Польши, Литвы, Франции, Италии, Голландии, Великобритании, из России инвесторы сегодня работают в области. Очень большой спектр. Есть много из Америки. Думаю, что у нас сложатся хорошие отношения. Вы же понимаете, что не все переговоры сегодня заканчиваются подписанием инвестиционных программам, но то, что есть большая заинтересованность, дает надежду на то, что через определенный период времени они будут вкладывать здесь свои деньги.
Что же их сдерживает сделать это сегодня?
Разных инвесторов сдерживают разные причины. Первое, это конечно, длинная процедура выдачи разных разрешений, и сегодня, чтобы получить элементарную справку, нужно ходить по очень многим местам. Во всех других случаях, мы помогаем, но мне тоже не хотелось бы переходить границы, и заниматься ручным регулированием, так как есть законодательно и предусмотренные моменты.
Уже признана ошибочной ликвидация СЭЗ, среди других территорий приоритетного развития такого статуса лишили и Нововолынск. Как вы считаете, нужно вернуть СЭЗ в том виде, который существовал, или же должна быть другая форма предоставления льгот предприятиям?
Этот статус должен быть возвращен, но не для всех. Мы сформировали для себя три группы предприятий. Одни определили как такие, которые выполнили свои инвестиционные обязательства, вложили средства, создали новые рабочие места, функционируют как предприятия, поэтому для них нужно вернуть условия, на которых они сюда приходили. Это будет правильно и честно. Другой группе, которая частично выполнила обязательства, нужно поставить дополнительные условия относительно вложения денег, установить сроки относительно создания новых рабочих мест, но в случае выполнения этого, им тоже надо вернуть льготные условия. Есть третья группа: предприятия, которые ничего не выполнили, а просто пользовались льготным механизмом, - им льготы надо отменять. Но, общаясь с большинством инвесторов, я увидел, что они не требуют себе каких-то преференций или дополнительных правил. Их устраивает таможенное и налоговое законодательство нашего государства, они требуют лишь честных и прозрачных правил. То есть, если написано в законе, то так и должно быть, они не хотят платить взяток или непонятных дополнительных платежей. Вот это мы должны им обеспечить.
На территории области есть две таможни. В частности, через Ягодинскую таможню проходит 70% транзита товаров, соответственно увеличивая и достоверность потока контрабанды, чего только стоит скандал с так называемым «Волынским клондайком». Каким образом борется волынская власть с контрабандой?
Создана рабочая группа за программой правительства «Контрабанда - стоп!», она функционирует, есть реальные последствия: задерживаются грузы, мы ведем работу по профилактике и предупреждению, существенно возросли платежи, которые поступают сейчас от таможни. Здесь работа поставлена серьезно: много программ, как это контрабанда автомобилей, незаконное растармаживание их, что было основной частью доходов контрабандистов, контрабанда подакцизных товаров и др., сегодня бездействует. Может, есть единичные случаи, но эта система была разрушена уже при нашем пребывании во власти. Мы сегодня наладили четкую систему противодействия контрабанде, знаем людей, которые пользуются этим, хотя не всегда можно их вину доказать. И хотя придумываются новые схемы, им с каждым днем все сложнее этим заниматься.
Кто на сегодня руководит таможнями, насколько вы им доверяете?
Например, исполняющий обязанности руководителя Ягодинской таможни Кучмина Виталия Николаевича я считаю профессионалом, человеком грамотным, порядочным, который остановил очень много схем после прихода на эту должность. Обязанности начальника Волынской таможни исполняет человек, тоже с моей точки зрения, профессиональный и грамотный, - Гончаренко Михаил Иванович. Он был назначен несколько позже, но Волынская таможня показала, что она тоже способна решать те вопросы, которые сегодня существуют. По многим вопросам, которые возникают у иностранных инвесторов, мы встречаемся с ними в присутствии руководителей таможен. Ведь надо найти правила, которые бы не нарушали законодательство Украины, и максимально сделали бы прозрачным пересечение границы этими инвесторами — они привозят сейчас оборудование, которое будет способствовать созданию новых рабочих мест. Мы всегда находим общий язык. Относительно других незаконных операций здесь есть жесткая принципиальная позиция. «От призывов к работе я перешел к системной критике всего органа прокуратуры Волынской области»
Мы помним ваше выступление на совещании с Президентом, где вы говорили об уже экс-прокуроре Волынской области Андрее Гиле. Вы очень настойчиво добивались этого увольнения, так с чего началось ваше противостояние с Волынской прокуратурой во главе с Гилем?
Противостояние началось с того, что Волынская прокуратура, с моей точки зрения, к тому времени неоправданно лояльно относилась к большинству правонарушений, которые были на территории области. Это касалось, в частности, правонарушений во время избирательного процесса, которые были знаковыми для области. Я обращался к прокурору как народный депутат, как гражданин, как председатель администрации, но четкого ответа на поставленные вопросы не получал. Громкие дела закрывались, виновных найти нельзя было. Во многих случаях дела прокурором были затребованы, потом пропадали по дороге. Никакой деятельности, ответственности за это никто не нес. На определенном этапе мне стало понятно, что прокурор является участником этих событий, поэтому я сначала от призывов к работе перешел к системной критике всего органа прокуратуры Волынской области. Но сейчас я вижу, что ситуация в определенной степени исправляется, по большинству преступлений возбуждены уголовные дела.
Почему тогда Гиля освободили от должности прокурора Волынской области, но, не смотря на ваши серьезные обвинения, он сейчас спокойно занимает должность прокурора Житомирской области?
Это дело Генерального прокурора. Я больше ничего не могу добавить. Придя на должность губернатора, вы хотели сменить начальника УМВС области на местного, тем не менее на эту должность назначили человека, который работал в Днепропетровской области. Местных не нашлось?
Это было решение министра внутренних дел. Я продолжаю отстаивать позицию, что Волынская милиция имеет выходцев своих, но к вновь назначенному руководителю Виктору Васильевичу Швыдкому я отношусь с большим уважением. Вижу методы его работы, и по первым шагам можно сделать выводы, что человек пришел сюда с искренним желанием нормально работать, навести порядок. Я надеюсь, что во время его пребывания на Волыни, он станет настоящим волынянином.
В прессе упоминалось, что к назначению прокурора и начальника областной милиции причастен нынешний прокурор Донецка Алексей Баганец, который был экс-прокурором Волынской области. Он влиял на эти процессы?
Мне сложно ответить на этот вопрос. Но я очень уважаю господина Баганца, и если его ученик - нынешний прокурор Волыни Николай Михайлович Франтовский будет таким же профессиональным и принципиальным, я думаю, что мы от этого только выиграем. А какой была прокуратура Волыни при Баганце?
На Волыни уважали право, закон и прокуратура была действительно органом, к которому можно было апеллировать. Прокурор выполнял свои функции в значительной мере принципиально, честно и был на своем месте. К нему относились с огромным уважением те, у кого не было проблем с законом, и огромным страхом те, у кого они были. Человек навел порядок в тех направлениях, которые считались уже бесперспективными. Мне приятно вспоминать те времена, когда на Волыни был прокурором Алексей Васильевич, и считаю, что при его деятельности прокуратура действительно отвечала сути своего названия. К сожалению, после того, как он ушел, ситуация кардинально ухудшилась.
Относительно злоупотреблений в туристической отрасли. Был скандал на территории Шацких озер, где часть заповедных земель якобы была отдана в частную собственность незаконно. Что там на самом деле произошло?
Да, скандал был. Он касался не столько того, что было незаконно передано, столько того, что там была незаконная деятельность. Проблем особых с руководством я не вижу, потому что считаю, что сегодня и руководство района, и руководство Национального парка работает над решением насущных вопросов. Я говорил тогда, и говорю теперь: если у кого-то есть факты, прошу предоставить их правоохранительным органам, и пусть они занимаются этим вопросом. А в других случаях, прошу дать возможность людям работать. Они свою работу выполняют, и на сегодня у меня к ним нет претензий. Относительно незаконного функционирования или использования земель, предоставленных определенным людям, то это говорит о несовершенстве нашего законодательства, мы видим, что факт нарушений использования земельных участков есть, но ответственности за это никакой не предусмотрено, к сожалению. Думаю, что нам нужно изменить законодательство, нормативную базу и если будут иметь место факты незаконного использования, то за них надо будет отвечать. «Я однозначно буду принимать участие в парламентских выборах 2006-го»
Вы себя удобнее чувствуете на этой должности или иногда возникает желание вернуться в Верховную Раду?
У нас всегда есть ностальгия по каким-то пережитым временам, и мы стремимся вернуться в детство или еще куда-то, но я себя на этой должности чувствую довольно комфортно, на сегодня в значительной мере уверенно. Считаю, что есть очень много вещей, которые мы должны еще сделать для того, чтобы жизнь людей улучшилась.
Вы будете принимать участие в парламентских выборах 2006-го?
Да, однозначно буду. Каким образом и на каком уровне выборов, это будет зависеть от определенных обстоятельств. Я человек активный, считаю себя политиком, и я не пропущу этих выборов, так как ставки на них будут довольно высокими, и я обязательно буду принимать в них участие.
Если ваш номер в списке партии будет проходным, вы вернетесь в парламент или останетесь на губернаторской должности?
Все будет зависеть от позиции Президента Украины. Я человек команды, и буду там, где потребуется. Если будут считать, что я на этой должности принесу больше пользы, я останусь. Если Президент будет считать, что я буду полезен в другой ипостаси, я пойду туда. «Я очень редко исповедуюсь»
В свое время бизнес семьи вы передали жене и сегодня она является соучредителем некоторых фирм. Что это за предприятия?
Первое, это фирма «Эрго-Волинь», которая занимается торговлей стройматериалами. Потом был отрицательный бизнес, основывали фирму, но бизнес не пошел, там есть свои проблемы. Ваша жена - врач, она сейчас работает по специальности или занимается бизнесом? В работе предприятий она принимает участие способом, определенным законодательством, когда проходят собрания учредителей, где определяются стратегические направления развития. А так она работает как врач, она этому училась.
Вы – известный футбольный болельщик, намерены ли вы поддерживать футбольную команду «Волынь»?
Я не только намерен, но и делаю это разными способами, даже своим присутствием на стадионах. Я давний болельщик, наверное, с 15-летним стажем, и всегда, если есть возможность, стараюсь присутствовать на матчах и болеть за свою команду. Во-вторых, я поддерживал и всегда буду поддерживать развитие физической культуры и спорта, так как считаю, что футбол дает очень многое.
Бесспорно, я буду поддерживать и материально. Считаю, что сегодня важным является строительство стадиона. Еще будучи депутатом ВР я подавал свои предложения относительно достройки и реконструкции стадиона «Авангард» и только в этом году будет передано из госбюджета полмиллиона гривен для этих работ. Сумма небольшая, но она дает возможность расширить наш стадион, потому что команда Волыни могла бы закончить прошедший чемпионат на четвертой позиции, сегодня она занимает вторую-третью в чемпионате. И когда команда войдет в европейские кубки, - я убежден, что это произойдет в ближайшее время, - у нас не будет возможности принять Еврокубок. К нам приезжала уже комиссия по УЕФА, они смотрели наш стадион и выставили ряд требований к нему, если мы их не выполним, то не сможем играть в престижных европейских кубках. Поэтому это не только работа тренеров, футболистов, это работа всей области и ее престиж.
В этой связи упоминается также ваша дружба с «волынским Ахметовым» – президентом футбольного клуба «Волынь» Василием Столяром. Как давно вы знакомы?
Во-первых, я не знаю насколько можно назвать Столяра «волынским Ахметовым», разве что в контексте, что он действительно является президентом клуба. Во-вторых, мне задавали такой вопрос: «Как вы относитесь к участию власти в бизнесе и относительно моей дружбы с президентом футбольного клуба Столяром?» Считаю, что бизнес и власть нужно разделить. Власть не должна иметь отношение к бизнесу. Я не имею никакого отношения к бизнесу и к бизнесу Столяра в том числе. С другой стороны, я как человек имею право выбирать сам себе друзей, коллег и круг общения. Этого права у меня никто не может забрать соответственно Конституции, и человеческих отношений. Если мне комфортно общаться с человеком, я буду с ним общаться.
Я уже был народным депутатом, когда мы познакомились со Столяром, тем не менее, близкое знакомство произошло уже после выборов, после событий, которые называют Оранжевой революцией. Что касается Столяра, за ним нет никакого криминального прошлого или громких скандалов. И я не вижу в этом контексте никаких проблем, не думаю, что общение с людьми такого плана должно меня каким-либо образом красить или очернять.
Вы сказали, что власть на местах формирует лицо власти государства. Какое оно сегодня: растерянное, строгое...
...Человеческое. Власть с человеческим лицом, я бы так назвал нашу власть. То есть, власть, которая идет навстречу людям. Этой власти присущее все человеческое: есть и честность, и порядочность, еще, возможно, недостатки в отдельных случаях, так что «ничто человеческое нам не чуждо», но я убежден, что это власть с человеческим лицом, она идет с добром и любит ближнего.
В одном из интервью, относительно злоупотребления служебным положением, вы сказали, что перед Пасхой уже исповедовались, с тех пор еще не нагрешили?
Я очень редко исповедуюсь. Не думаю, что было большим нарушением или серьезным грехом то, за что мне сегодня может быть стыдно. Процесс принятия решения сам по себе не прост, так как всегда будут обиженные: ты принимаешь решение для того, чтобы удовлетворить 600, а 20 будут недовольны. И этих 20 тоже нужно понять, попробовать решить их проблемы иным образом. Мне не стыдно за те дела, которые я решал, потому что я старался это делать для людей и по совести.
То, что вы молодой губернатор, как-то сказывается на отношении к вам со стороны высшего руководства или ваших коллег?
Не думаю.