Мінекономіки серйозно занепокоїлося збереженням держвласності і розробило проект урядової ухвали про порядок реорганізації, ліквідації і реструктуризації державних підприємств. З набранням чинності цього документа будь-яке переміщення активів компаній, які займають монопольне положення на ринку, або ті, які мають стратегічне значення для економіки країни, здійснюватиметься тільки з дозволу Кабміну. Як пояснили "Yтру" в міністерстві, документ має ліквідовувати пропуски Господарського кодексу і закону про приватизацію державного майна, яка передбачає отримання дозволу уряду на реструктуризацію крупних підприємств тільки для їхньої передприватизаційної підготовки. Тому безконтрольні маніпуляції з активами компаній, що не підлягають продажу, часто приводять до зміни власника і втрати державою своєї частки в цих підприємствах.
Як говорять деякі аналітики, чергова ініціатива Мінекономіки стала ще одним каменем у город Фонду держмайна України (ФДМУ), в обов'язки якого входить видавати такі нормативні акти. Ініціатива міністерства зумовлена напруженими відносинами ФДМУ з Мінекономіки і Мінфіном. Голови цих відомств, Арсеній Яценюк і Віктор Пинзеник, обвинувачуючи головного приватизатора країни Валентину Семенюк у фактичній бездіяльності, говорять, що відомство, яке вона очолює, саботує наповнення бюджету. Свої обвинувачення міністри грунтують на відмові голови ФДМУ виставляти на продаж великі держпідприємства, приватизація яких, на думку уряду, має врятувати бюджет від збільшення дефіциту.
У відповідь на це голова ФДМУ порадив своїм опонентам "підвищувати ефективність управління державними активами і збільшувати прибуток від них, а не виступати за тотальний розпродаж". Коментуючи "Yтру" ситуацію, вона підкреслила, що "бюджетний дефіцит краще покривати за рахунок збільшення зовнішніх запозичень". Проте міністри дотримуються прямо протилежної точки зору. Спілкуючись з "Yтром" міністр фінансів не стримував емоцій. "Не можна збільшувати борги держави. Потрібно продавати все до дідька", – відрубав Пинзеник.
Судячи з усього, його позицію поділяє і голова "тимчасового" уряду Юрій Єхануров, якому протягом всього перебування на посту прем'єра також не вдалося налагодити хороших відносин з Семенюк. Але на відміну від свого підлеглого він був більш стриманим у своїх емоціях. "У першому кварталі нинішнього року ми прописали для Фонду мізерний план, ФДМУ його виконав, так що претензій до нього бути не може. Але в наступному кварталі таких потурань не буде. Ось тоді і подивимося, якщо план не виконають, ухвалюватимемо кадрові рішення", – пояснив він свою позицію "Yтру". При цьому підкреслив, що "Мінекономіки має активніше підключатися до роботи у сфері управління держмайном. А те, що воно підключиться, я обіцяю".
Деякі аналітики вважають, що над Фондом держмайна нависла реальна загроза кардинальної реорганізації, яка може початися зі скорочення штатів. І причина не тільки в останніх суперечках голови ФДМУ з членами уряду. До цього Кабмін неодноразово дорікав Семенюк у відсутності реєстру державного майна, який вона обіцяла створити, але так і не дотримала своїх обіцянок. Хоча справно отримувала на його створення гроші з бюджету. Ще одна причина – погана організації управління державними активами. Згідно з офіційним висновком Рахункової палати, минулого року ФДМУ не брав участі в зборах акціонерів компаній, в яких держава має свою частку акцій. Також аналітики не виключають, що чергова "атака" Мінекономіки на ФДМУ зумовлена бажанням міністерства "обрізати" Фонду частину повноважень і перетягнути їх на себе. Непрямим доказом цього може служити недавня передача міністерству додаткових повноважень, відібраних у деяких держкомітетів.