Через два-три дні правоохоронні органи дадуть вичерпні пояснення, що відбулося з Віктором Януковичем в Івано-Франківську. Тобто розкажуть, хто, чим і навіщо кинув у Віктора Федоровича. Утім, уже сьогодні є підстави говорити, що сталося не те, що мало бути. Точніше, зовсім не те...

Отже, в Івано-Франківську в Януковича кинули яйце. Як продовжує наполягати Степан Гавриш, яйце було не єдиним предметом, який влучив у тіло глави Кабміну: «Я хотів би підкреслити: у Януковича кинули важким предметом, - повторив Степан Богданович сьогодні свою заяву. – Якщо ви звернули увагу на відеокліп, то ви побачили, що він (Янукович) рукою витирає яйце зі своєї куртки. І порахуйте секунди, коли він починає падати – побачите, що не менше 5-6 секунд. Це означає, що в цей момент у нього влучив другий, а потім і третій предмет у голову». Те, що відео цього не зафіксувало, Степан Богданович пояснює тим, що зйомка велася тільки з однієї точки, і взагалі, такої «дрібниці», як шарикопідшипник, глядачі могли просто не помітити.

Переглянувши не одноразово відео, а також поспілкувавшись з деякими людьми з оточення прем'єра, у «Главреда» виробилася нова версія події. Зазначимо, що продумувалася івано-франківська поїздка нібито у розумах тих самих російських політтехнологів, чия присутність у виборчій кампанії кандидата від влади старанно маскується.

Суть версії така: в Івано-Франківську на кандидата в президенти готувався справжній замах, зі стріляниною і пораненням. Внаслідок останнього рейтинг прем'єра мав зрівнятися з показником народної любові до іншого, отруєного, кандидата. За припущенням джерела, прем'єр міг бути не в курсі події (для чистоти реакції). Те, що кандидат у президенти міг свідомо піти на такий багато в чому небезпечний крок, не беремося припускати навіть ми. Тому не станемо списувати «загальмованість» падіння Віктора Федоровича після влучення в нього яйця саме на його поінформованість. До слова, яйце і студент, що його кинув, у цій схемі – і є той самий «його величність Випадок», здатний змінити хід історії.

Одне з джерел повідомляє, що під час яєчного теракту на Вікторі Федоровичу був бронежилет. Ми спробували перевірити ще раз цю інформацію в пана Гавриша. Ось його відповідь: «Там же на відео все видно. Він велика людина, якби на нього ще бронежилет одягли, то Янукович був би дуже неповороткий. Пам’ятаєте ролики, де на Єльцина бронежилет надівали?». Утім, відповідь Степана Богдановича не розсіяла наші підозри. І навіть збільшила. «Він сказав мені, що побачив яйце, потім відчув різкий біль в області серця, потім чиїсь холодні руки, що розстібають комір сорочки», - так Степан Богданович описав відчуття Віктора Федоровича після того, що відбулося. Ключові слова тут: «гострий біль в області серця». Дійсно, чому заболіло саме там, а не, скажімо, у голові, куди за версією Гавриша могли запустити шарикопідшипником з рогатки? Відомо ж, що удар, отриманий через бронежилет, не зменшує, а навпаки, посилює біль.

Спроба з'ясувати в служби охорони прем'єра, чи був на ньому бронежилет в Івано-Франківську і як часто Віктор Федорович надіває його, не увінчалася успіхом. У Держслужбі охорони «Главреду» повідомили, що подібна інформація є практично державною таємницею і журналістам не надається. Але на цьому питання до служби охорони прем'єра не закінчилися. Як зазначив один колега, чомусь ніхто з посадових осіб, чиїм обов'язком є охорона державних діячів, не був звільнений. Хоча помилка охорони – очевидна. Крім того, при черговому перегляді «яєчного» відео, ми помітили, що охоронці прем'єра оглядали не стільки колону зустрічаючих, скільки балкони. Чи не снайпера виглядали?

Тепер подивимося на версію іншими очима. Наприклад, прес-секретаря прем'єра Ганни Герман. Не встигли довезти Віктора Януковича до лікарні (у якій, за деякими даними, охорона була виставлена за добу до інциденту), як полетіли тривожні фрази. «Теракт», «Янукович у реанімації», «консиліум лікарів ставить діагноз», «тупий металевий предмет», «молодий екстреміст», «за цим стоїть Ющенко», «поки що нічого прогнозувати не можна», - приблизно такими були уривки фраз з офіційних заяв. Частина цих повідомлень, нагадаємо, згодом була спростована. Але насторожують дві речі: по-перше, чому так багато неперевіреної інформації було викинуто в ефір? Це варто списувати на непрофесіоналізм чи на спробу провокації? По-друге, чи не викликана швидкість реакції медіа-служби прем'єра тим, що до інформаційної хвилі остання мала можливість підготуватися напередодні?

І, нарешті, за словами нашого джерела, завтра буде вирішене ключове питання: чи буде похований «яєчний» скандал, чи буде посилено розкручуватися версія з замахом? При першому варіанті планується, що в медіа буде активно розкручуватися тема «смертельно хворого Ющенка» (вже існують коментарі лікарів, які свідчать про те, нібито частина внутрішніх органів Віктора Ющенка знищена, і мови про те, що він зможе дожити хоча б один президентський термін, не може бути). При другому варіанті, висновки правоохоронних органів стосовно «яєчного теракту» будуть свідчити про те, що це було не хуліганство, а все-таки замах. Будуть пред'явлені і гострі предмети, і, можливо, навіть кулі, нібито витягнуті з тіла прем'єра. Чим пояснити в такому випадку його мовчання? Наприклад, інтересами слідства. Чи варто говорити, хто виявиться героєм у цій ситуації, яка, до речі, надто нагадує історію з Вітренко і гранатою, кинутою нібито прихильником Мороза. Наталя Михайлівна тоді провела два дні в лікарні, Олександр Мороз так і не став президентом, а «терорист» все ще сидить у в'язниці. От він, цинізм, не вдаватися до якого радив сьогодні журналістам Степан Гавриш...