Минулий тиждень відзначився відкладенням ухвалення двух важливих для громадянського суспільства законопроектів.
Так 4 червня Комітет ВРУ з питань правової політики переніс розгляд законопроекту “Про громадські організації”(№3371). Офіційно причина не була оголошена. За неофіційною інформацією протест проти законопроекту висловила Служба безпеки, яка виступає проти надання права особам без громадянства та іноземцям створювати громадські організації в Україні. Хоча чинний закон “Про обєднання громадян” таке право передбачає. Більше того гарантування такого права вимагає Європейський суд з прав людини, а також вже реалізували Білорусь, Росія, Узбекистан. Можливо в Україні вже почався процес скорочення і обмеження громадянських прав і свобод?
5 червня Верховна Рада України не встигла розглянути законопроект “Про доступ до публічної інформації” (№2763). Депутати були дуже заклопотані кадровими питання, а саме створенням вакансії - міністр оборони. Тепер розгляд законопроекту №2763 заплановано на п’ятницю 12 червня останнім питанням порядку денного, що означає що депутати скоріше за все знову не встигнуть розглянути це питання. Нагадаємо що ухвалення цього закону є виконанням зобов’язань не тільки перед громадянами України, але й і перед Радою Європи, про інтеграцію до Європи заявили майже всі фракції парламенту.
Більше 60 організацій надіслали листи підтримки вказаних законопроектів на імя Комітету з питань правової політики Сергія Міщенка (БЮТ) та спікера Володимира Литвина (Блок Литвина).
Можна констатувати що нажаль правове закріплення громадянських прав і свобод громадян є зовсім не пріоритетним для депутатів.
Також варто нагадати що вже 3 місяці Кабінет Міністрів України не може затвердити Положення про Електронний реєстр даних про стан і результати проведення громадських експертиз.
27 квітня 2009 року на засіданні Урядового комітету з питань правової політики, заступник міністра юстиції Наталія Богашева (Наша Україна) зняла з розгляду, без особливих причин, вказаний проект постанови уряду. Положення про Електронний реєстр пройшло громадське обговорення і підтримувалося громадськими організаціями. В наслідок маніпуляцій Секретаріату КМУ, положення протиправно не виноситься на розгляд урядового комітету, бо передбачає що адміністратором реєстру експертиз буде саме Секретаріат КМУ.
Це означає що організованій громадськості потрібно шукати нові(можливо більш радикальні) механізми публічного тиску на депутатів та уряд для переконання в необхідності ухвалення вказаних рішень.
Максим Лациба Український незалежний центр політичних досліджень