На цьому тижні начальник УМВС України у Волинській області полковник міліції Олександр Кміта зробив офіційну заяву для представників ЗМІ за фактом злочинного нападу на генерального директора ЛуАЗу Володимира Гунчика, який було скоєно вночі, 7 серпня. У ній, зокрема, йдеться , що нападниками виявилися раніше судимі чотири мешканці Рівненської області, які після скоєного там чергового злочину переховувалися в Луцьку. Олександр Кміта поставив акцент на тому, що злочинці напали на добре одягнену людину, яка мала при собі барсетку, в якій зрозуміло (?) були гроші. Цією людиною виявився Володимир Гунчик. - Один з нападників вже затриманий в одній із східних областей, він зізнався у скоєнні злочину і дає свідчення. У нього вилучені речі потерпілого. Тому тим, хто сьогодні говорить, що це політичне замовлення, потім буде соромно за це - говориться в заяві. Трудовий колектив ЛуАЗу зацікавлений у розкритті такого зухвалого злочину і висловлює надію, що всі його виконавці будуть знайдені і понесуть визначене законодавством покарання. Однак, зроблена начальником УМВС заява породжує чимало питань. Чому зрозумілим для представників органів правопорядку достатньою підставою стати об'єктом нападу у нашому місті є наявність у руці барсетки та звичайного ошатного одягу? Як людина, яка прямує нічним містом, може не помітити переслідування її невідомими чотирма особами? Невже пересічні злочинці мають такий досвід стеження? Або. Якщо злочинці чекали біля під'їзду будинку, то звідкіля їм було відомо про час прибуття Володимира Гунчика з відрядження? Чому всі речі потерпілого знаходилися в руках одного злочинця? Автозаводці висловлюють надію, що на ці та інші запитання керівництво УМВС України у Волинській області дасть відповідь не тільки працівникам ЛуАЗу, але й усій громаді міста. Щиро сподіваємось, що розслідування факту нападу на Володимира Гунчика не перетвориться на пошук правоохоронними органами нових "вередюків".