14 листопада відбувся круглий стіл у Незалежному громадському прес-центрі «Волинський вибір - 2006» на тему: «Втрата ідеалів помаранчевої революції? Шляхи виходу з кризи». Зініційована зустріч - Волинською обласною організацією громадянської партії «ПОРА». До розмови були запрошені Володимир Бондар – голова ОДА, Антон Сосновський – голова політради Волинської обласної організації громадянської партії «ПОРА», Ігор Алексєєв – голова виконкому партії «ПОРА» на Волині, Юрій Кобець – заступник голови виконкому Волинської обласної організації партії «Народний союз Наша Україна», Микола Пасаман – перший заступник голови Волинської обласної організації Української Народної партії, Віктор Олійник – голова Волинської обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина», Володимир Банада – голова Волинської крайової організації Народного руху України, Геннадій Кожевніков – голова Волинської обласної організації Української республіканської партії «Собор», а також представники ЗМІ. «Така тема для обговорення була вибрана невипадково. Незабаром ми відсвяткуємо річницю появи Майдану, як явища суспільного волевиявлення, де висловлювались бажання обирати громадянами нашої держави Президента України, відділити владу від бізнесу, повернути людям награбоване, посадити бандитів у тюрми, прагнення жити у демократичній державі, – з такими словами розпочав круглий стіл Антон Сосновський. – Сьогодні ми бачимо в очах українців глибоке розчарування і зневіру у те, що робить нинішній уряд, Віктор Ющенко та його команда. Чому так сталось? Як пояснити громадянам, що Україна стане українською і обіцянки Майдану виконають?» Як ствердив Володимир Бондар – ідеали помаранчевої революції не втрачені. «Десять кроків Президента України на зустріч людям» нині успішно реалізовуються і переконаний, що з дня у день ми починаємо жити краще. «Можливо на Майдані ми підняли надто високо планку швидкого розвитку України за демократичними засадами. Але треба до цього стрімко йти. Ймовірно, що ті політики, які при владі ще надто молоді й можливо трохи недосвідчені, але потрібно дати їм шанс, час. Спробувати, навіть методом проб і помилок, але вивести державу на належний рівень. Ми говоримо про втрату ідеалів помаранчевої революції. Цього не відбулось, але можливий крах Майдану у тому, що багато хто заявляє «я був на Майдані». Напрошується думка, то що суспільство чи держава тепер щось винна тому громадянину? Коли я виходив на той же Майдан, то чітко усвідомлював чого йду туди. Мені не байдуже чи моя країна матиме право обирати свого Президента, який авторитет України на міжнародному рівні, хочеться щоб вона не була державою гетто. Помаранчева революція дала можливість усвідомити усім нам, що ми українці, і не бидло, не козли. Водночас, кожен представник влади під пильним оком журналістів, бо у нас свобода слова в країні. Хоча, сьогодні уряд засукав рукава і робить, а не виходить на ЗМІ…». Великі надії на успіх команди Президента України покладає також Володимир Банада. «Рік тому українці зробили дуже багато для держави, для себе, але очікувати, що за рік одразу стане усім жити краще – неможливо. Так, ми вийшли на Майдан, щоб замінити злочинний кучмізм на нову владу. Сьогодні доводиться констатувати помилкові кадрові ситуації. Є багато людей, які взагалі не переймаються національними ідеями. Однак, попри це, нам потрібно зачекати, може ще три роки, чотири, п’ять…». Геннадій Кожевніков твердо переконаний, що «дух Майдану задається не від присутніх на ньому, а людей, які озвучують його ідеали. Тому стратегічно говорити про те, що відбулась втрата ідеалів помаранчевої революції – абсурдно. Сьогодні Українською республіканською партією «Собор» розглядається можливість, дієвість об’єднання політичних сил на рівні області з метою спільного вирішення проблем, що є і можливо виникатимуть. Адже ні команда Ющенка, ні команда Литвина, Тимошенко, Порошенка, чи будь-які інші самостійно взяти на виборах ту більшість, яку потрібно, щоб сформувати гідний Парламент, не зможуть». З дещо відмінною думкою, щодо своїх попередників, виступив Микола Пасаман: «Те, що ми обрали Президентом України Віктора Ющенка, особливо тішитись не варто. До того ж, писати про все, право яке надається нині журналістам – це не все те за що ми боролись. Обличчя помаранчевої революції – це команда у складі: Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Томенко, Зінченко… А вони тепер порізнь. Ще один ідеал – гаряче гасло «Бандитам - тюрми». Хоча і тут розчарування. У владі потрібні були нові обличчя, але й вони не виправдали покладених надій. Ще один нагальний тому приклад – Оксана Білозір, яка обійняла посаду міністра культури й туризму в Україні. І що? Вона досить швидко показала свою непрофесійність у цій галузі. Галасували «відділимо бізнес від влади», як результат – ту ж владу донедавна представляли Порошенко, Жванія, Мартиненко… Та й злочинець на місцевому рівні не буде покараним, оскільки у нас суди ще не є «новими». Юрій Кобець закликав усіх проявити розуміння і підтримати нинішню владу, бо «сьогодні тяжко і Президенту України, і його команді, яка дещо не така… Ми підтримуємо ідеали за які стояли на Майдані й повинні бути однією сім’єю, щоб боротись із труднощами. Треба йти на вибори 2006-го разом». Віктор Олійник підтримав більшість присутніх і теж ствердив, що ідеали Майдану не втрачені – «і це вже зрушення й означає, що ми працюємо. Адже сформувалась нова політична модель, програмні засади розвитку нашої держави». На завершення круглого столу, свої ремарки озвучували журналісти, погляди яких майже не збігались із вищезазначеними думками. Гострий докір було кинуто на адресу Геннадія Кожевнікова, який у своєму виступі сказав, що «…Президент України не задовільнив амбіцій усієї своєї команди, тому й утворився розкол», на що отримав відповідь – «але ж ми не стояли на Майдані за амбіції команди, чи окремих її представників…». Також медійниками порушилось питання щодо позбавлення журналістів коментувати події майбутніх виборів. На це Микола Пасаман сказав: «Закон забороняє, а Конституція дозволяє говорити. Це погано, що є обмеження, але таким чином потрібно знищити темники і допустити у ЗМІ інформацію, яка б подавалась тільки «на правах реклами». У підсумку круглого столу, голова політради Волинської обласної організації громадянської партії «ПОРА» Антон Сосновський запропонував до розгляду «Пакет розвитку» - чотирнадцять законопроектів, втіливши які, влада зможе піти на зустріч малому та середньому бізнесу. Адже пора йти далі…
Втрата ідеалів помаранчевої революції. Шляхи виходу з кризи. Погляд з Волині
Політика · 01:37 04.03.2011 Що це було?...3 березня відбулось чергове засідання виконавчого комітету Луцької міської ради. Майже всі питання порядку денного, яких було 35, приймались без довгого обговорення та одноголосно. | |
Політика · 21:13 04.02.2011 «Нема заперечень, отже всі за» - рішення на засіданні виконкому Луцької міської ради приймаються без голосуванняЦей тиждень в Луцькій міській раді був багатий на різного роду заходи - сесія, засідання виконкому, наради. Інколи навіть виникало питання – коли ж місцеві чиновники ще встигають виконувати свою поточну роботу? | |
Політика · 12:38 28.01.2011 Два дні роботи депутатів позаду, але сесія ще не закрита: репортаж із 5-ї сесії Луцької міської ради Депутати Луцької міської ради протягом двох днів засідали на сесії міськради, але так і не встигли розглянути усі питання затвердженого порядку денного. Основною причиною такої ситуації стали суперечки між депутатами під час розгляду ряду ключових питань. | |
Політика · 13:04 30.09.2010 Кампанія з висування кандидатів на Волині розпочалась із внутріпартійного конфлікту, присяг на Біблії та «боїв у чергах»Інформація з дайджесту кампанії громадського спостереження у Волинській області за виборами до органів місцевого самоврядування. |