Сьогодні У Луцьку відбулася прес-конференція народних депутатів України від Волинської області, членами бюджетного комітету Верховної Ради Бориса Загреви (фракція "Наша Україна") та Євгена Кирильчука (БёТ), щодо прийняття закону "Про бюджет України 2004 року".

як зазначив Євген Кирильчук, якщо бути об'єктивним, то у цифровому обчисленні показники дохідної частини бюджету дійсно зросли із 55 млрд. грн. у 2003 році до 60 млрд. у 2004 році. Проте, у процентному співвідношенні ці показники є заниженими, вважає Євген Іванович. Так, у цьому році дохідна частина становила близько 30 відсотків від ВВП, а врахувавши ріст ВВП України у 2003 році та прогноз Кабінету Міністрів його зростання 2004 році на 8 відсотків, ці ж 30 відсотків від ВВП повинні складати 84 млрд. гривень. Тобто у бюджеті на 2004 рік приховано близько 24 млрд. гривень, які акумулюються для підтримки кандидата від влади на президентських виборах, вважає народний депутат.

"Минулого року бюджетний комітет Верховної Ради працював суто на професійній основі, не залежно від політичної приналежності його членів. Коли комітет захотів збільшити дохідну частину бюджету 2004 року на 7 млрд. грн., Адміністрація Президента поставила завдання не йти на таке збільшення. Після цього розпочалася політизація бюджетного комітету", - говорить народний депутат Борис Загрева.

Також, на думку народних депутатів, бюджет 2004 року міститиме серйозні негативи у соціальній сфері, особливо зважаючи на прогнозований вищий рівень інфляції наступного року (6,9%) порівняно із цьогорічним (4,6%).

Так, введення ПДВ на медичні препарати та механізм затвердження Кабміном відміни ПДВ на групу життєво-необхідних ліків, означає лобіювання певними фармацевтичними підприємствами, контрольовані олігархами, своїх інтересів та можливість включення до цього списку ліків непершої необхідності, вважає Борис Загрева. Такий розвиток подій болісно вдарить по соціально незахищеним верствам населення, зокрема пенсіонерам.

Також, на думку Бориса ёхимовича, відновлення оподаткування села за старими схемами, введення механізму не повернення ПДВ при експорті сільськогосподарської продукції і, відповідно, включення цих коштів у її собівартість, є свідомим ослабленням економічного потенціалу села. Адже, на думку Бориса Загреви, Уряд готується до продажу землі у 2005 році, тому свідомо підриває його економічний потенціал для здешевлення вартості землі.

Окрему увагу у ході прес-конференції депутати акцентували на складності виконання місцевих бюджетів. Адже за розробленим Асоціацією міст України спільно із Асоціацією фінансистів України, дефіцит місцевих бюджетів по дотації вирівнювання за наявних умов складе від 23 до 28 відсотків. У другому читанні прийняття бюджету було враховано додати 1,8 млрд. гривень, але для нормального виконання місцевих бюджетів необхідно ще близько 1 млрд. гривень, вважає Євген Кирильчук.

На прес-конференції зазначалося, що згідно з Бюджетним кодексом бюджет має бути бездефіцитним, а цього року видатки державного бюджету перевищуватимуть дохідну частину аж на 4 млрд. гривень. Також депутати висловили свою незгоду із відмовою підвищення ціни на вугілля та надрокористування для металургійної промисловості, звинуватили у подвійності стандартів Кабінет Міністрів та, зокрема, Першого віце-прем'єра Миколу Азарова, підкупі депутатів мажоритарників Адміністрацією Президента (за неофіційними даними, повідомленими п.Загревою, мажоритарникам "давали на руки" по 3,5 млн. гривень за підтримання бюджету 2004 року), необізнаністю Аграрної фракції та її лідера Катерини Ващук у суті законопроектів, за які йде голосування.

"я думав, що Азаров - професіонал, фінансово-бюджетний професіонал. Тепер я твердо впевнений, що він всього-на-всього геолог. І ніколи ним [професіоналом] не стане", - висловив свою думку Євген Кирильчук.