10 -го квітня відбулась чергова сесія міської ради м. Ківерці Волинської області. На сесії було заслухано звіт міського голови про роботу виконавчого комітету міської ради, за ініціативою депутатської групи блоку В.ёщенка "Наша Україна" - "Наше місто" була подана пропозиція посилити контроль за дотриманям законодавства керівниками дискотек та барів, яким даний дозвіл міською радою на здійснення їх діяльності. На сесії були також затверджені нові ставки ринкового збору, прийняте рішення "Про збір за видачу дозволу на розміщення об'єктів торгівлі та сфери послуг", "Про проведення робіт по розмежуванню земель державної і комунальної власності", "Про вступ міської ради в Асоціацію міст України", припинено право постійного користування земельною ділянкою колишнього підприємства-гіганта, продукція якого (художній паркет) була відома на весь світ ВАТ "Ківерцівський ДОК", який став черговою жертвою прихватизації. За сприянням депутатської групи були відправлені на доопрацювання рішення "Про питання щодо управління об'єктами комунальної власності територіальної громади міста" через невідповідність законодавству та логіці деяких статей додатків (варто зазначити, що рішення було прийняте на сесіях обласної та районної рад). Радою одноголосно були підтримані пропозиції депутатської групи щодо неприйняття земельної ділянки від СМП "Ківерціагробуд", допоки там не буде проведена рекультивація, та заміна в проекті рішення "Про обговорення проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України"" пропозицію "схвалити" на "взяти до уваги".
В пункті "Різне" обговорювалась можливість пільгового перевезення пенсіонерів по місту, проблема молодіжної наркоманії та продаж спиртного дітям, депутати висловлювались щодо можливості створення Варти порядку.
Не вдалося депутатській групі відстояти невнесення змін до регламенту, серед яких пункт "Депутати мають право обнародувати матеріали і рішення, підготовлені від їх імені"(як наслідок, - не мають права обнародувати матеріали та рішення, підготовлені іншими депутатами).
Інцидентом сесії було питання передачі у спільне користування міського стадіону Громадській організації "Спортивний клуб "Волинь-1"". Проблема полягає у наступному: під час парламенської компанії підприємство "Волиньліс" (яке підтримувало блок "За ЄдУ") взялось за реконструкцію стадіону, в результаті була вивезена земля, демонтовано лавки. Вибори закінчились, з ними - і розпочата реконструкція, на яку не було навіть оформлено необхідних для цього документів. Восени 2002 року міською радою прийнято рішення спільного використання стадіону з СК "Волинь-1", але депутатською групою були висловлені зауваження щодо пропонованого тексту договору, які полягали у зміні пункту, що передбачав проведення спортивних змагань без СК "Волинь-1" лише за згодою сторін. Тобто, якщо до виконкому звернеться громадська організація, школа і т.д., а СК "Волинь-1" не дасть згоди (обставини, за якими не дається згода не обумовлені) то виконком не зможе нічого вдіяти. Крім цього до договору не додається план вкладення коштів, а стадіон передається без плати на 20 років! Суть інциденту: 10 квітня (у день сесії) заступник голови райдержадміністрації прийшов з пропозицію включити у порядок денний питання передачі стадіону та затвердження договору. Пропозиція не була підтримана, основний аргумент - проект рішення не обговорювався на жодній комісії, що є порушенням регламенту. Чиновника з райдержадміністрації така позиція ради не задовільнила і під час перерви він провадив активні "перекональні переговори" з депутатами. Після перерви питання все таки було включено в порядок денний, після чого міський голова прочитав проект договору, у якому пункт, щодо використання стадіону без громадської організації змінений не був, але в якому передбачався бізнес-план, як невід'ємна частина договору. Коли голова депутатської групи "Наша Україна"-"Наше місто" Олександр Мельничук наголосив на незмінності спірного пункту та на відсутності бізнес плану, як такого та запропонував здійснити розгляд даного питання через місяць, заступник райдержадміністрації виявив "телепатичні здібності" сказавши, що слова голови депутатської групи не потрібно сприймати буквально, а читати між строк і що насправді депутат не хоче покращення, а шукає шляхи погіршення. А представник СК "Волинь-1" ствердив, що бізнес плану подаватись не буде, оскільки такий документ потрібний тоді, коли беруть кредит в банку, а у даній ситуації він ні до чого. Врешті було прийнято рішення відкласти розгляд питання на 6-ть днів, для розгляду якого створено комісію.