Своїми думками щодо голосування у парламенті фракцією СПУ за внесення змін до законопроекту Медведчука-Симоненка поділився перший секретар Волинського обкому Соціалістичної партії України Микола Мілінчук. Позиція, яку зайняла фракція Соціалістів під час голосування за вилучення окремих положень із тих поправок, які були прийняті в грудні місяці Ц це не нова позиція СПУ, заявив секретар Волинського обкому Соціалістичної партії України Микола Мілінчук. Із самого початку роботи над політичною реформою позиція СПУ була чітка і ясна, каже він. Ця позиція, в принципі, полягала в тому, за що і проголосували соціалісти декілька днів тому. УМи дотримувалися думки про те, що уже настав час змінити систему влади України і, в принципі, це головна мета тієї політичної реформи про яку ми тривалий час говоримо. Суть в тому, щоб ми перейшли від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління. Для цього потрібно розподілити повноваження між гілками влади. Мається на увазі, що потрібно взяти деякі функції від президента, які він виконує зараз, переглянути деякі функції нашого уряду для того, щоб можна було врівноважити повноваження гілок влади, бо ті повноваження, якими наділений нинішній президент, створюють атмосферу одноосібної влади в державіФ, - каже Микола Данилович. Також він зазначив, що соціалісти із самого початку займали позицію, що Президент повинен обиратися всенародно, оскільки таке положення записано в Конституції. А для того, щоб перейти на вибори Президента Верховною Радою, потрібно згоду народу, тобто проведення референдуму. Питання про обрання Президента парламентом ще не назріло, вважає Микола Мілінчук. УЗвинувачення з боку окремих політичних сил, скажімо, УНашої УкраїниФ і УБатьківщиниФ в бік фракції СПУ в парламенті, що вони ось так проголосували, є безпідставними, тому що позиція і нашої партії, і фракції Соціалістів у Верховній Раді вона була ясна від самого початку. І коли настав час, коли можна прийняти те, що ми декларували, ми за це і проголосували. І тут ніякої зради немає. Наша позиція не виникла спонтанно: про неї говорилося тривалий часФ, - заявляє Микола Мілінчук. Також Микола Данилович висловив своє тверде переконання в тому, що час для політичної реформи настав. Окремі політичні сили цієї реформи не хочуть, бо намагаються зберегти повноваження чинного Президента. УПрийде до влади новий Президент Ц і йому політичної реформи не треба. Йому треба влада, якою зараз володіє КучмаФ, - заявив він.
Читайте також:
У підтримці Морозом законопроекту Медведчука-Симоненка є і вина ёщенка Ц голова Луцької міської організації партії УБатьківщинаФ Олександр Вікторов
УСПУ дотримувалася своєї позиції, тому ні про яку зраду не може бути й мовиФ Ц перший секретар Волинського обкому СПУ
Голосування СПУ 3 січня є чітким відображенням їхнього дотримання проголошених цілей Ц ВОО УТрудова УкраїнаФ
Голосування 3 січня за зміни до Конституції може призвести до внутрішнього розколу СПУ Ц голова Волинського КВУ
Внесення поправок до законопроекту змін до Конституції Медведчука-Симоненка є нелегітимними, вважає народний депутат Володимир Бондар