Сьогодні суддя Луцького міськрайонного суду Лоліта Івасюта оголосила рішення про відмову у задоволенні скарги Луцького міськвиконкому щодо обмеження акції "Так - добробуту! Ні - диктатурі!", зокрема виставлення намету на майдані навпроти Волинської облдержадміністрації. Суд не вбачає в проведенні акції порушень статті 39 Конституції України, котра регламентує виняткові підстави для обмеження вуличних акцій. А передісторія цього рішення була наступною. На минулому тижні Волинська організація партії ДРеформи і ПорядокФ розпочала пікетування обласної держадміністрації в межах марафону протесту Блоку ДНаша УкраїнаФ Ц "Так - добробуту! Ні - диктатурі!". Про цю акцію, згідно законодавства, було завчасно повідомлено луцького міського голову Антона Кривицького. Відтак, жодних сумнівів у легітимності акції, принаймні з правової точки зору, організатори не мали. Форма пікету теж не була оригінальною: намет із символікою ДТак! ёщенкоФ, стенд з вимогами, переважно соціальної спрямованості, до влади всіх рівнів, кілька молодих людей у куртках із атрибутами ДНашої УкраїниФ. Щоправда організатори не передбачили єдиного Ц патологічної, неадекватної реакції з боку чільних посадовців обласної адміністрації. Хлопці-пікетувальники мали змогу поспілкуватися із заступником голови ОДА Володимиром Панчишиним, начальником обласного управління МВС Ц Кмітою, а націкавіше - з волинським губернатором Анатолієм Французом. Герой України і автор виховної літератури на християнську тематику показав гідний приклад високоінтелектуального спілкування, охрестивши випускників волинських вузів ДсоплякамиФ і пригрозивши повідомити Дв школуФ. Далі Ц більше. Відповідальні за охорону громадського порядку на Волині представники органів МВС увечорі того самого дня повідомили координатору акції Олександру Мартинюку, що наступного дня намету вони встановити не дозволять, бо мають ДприписФ міського голови, який до цього їх зобовТязує. Документ під такою назвою, адресований на імТя начальника Луцького міськвідділу УМВС був дійсно підписаний Антоном Кривицьким, як стало відомо пізніше Ц зовсім не з власної волі. Аргументація ДприписуФ виглядала анекдотично Ц намет є малою архітектурною формою, тому його встановлення потребує додаткового дозволу. Щоб не провокувати міліціонерів та інших охоронців чинної влади на мукачівський варіант, Волинська організація ПРП наступного дня акцію дійсно припинила, про що вранці повідомила Луцького мера. Те, що ідентичну акцію, з новим повідомленням міської влади, за декілька годин розпочав міський осередок ВГО ДНаша УкраїнаФ, лежало вже поза межами ДприписуФ мера. Тобто, і намет, і пікет майоріли на майдані перед адміністрацією, всупереч вказівкам грізного Француза. Трохи згодом координатор акції отримав запрошення до міськрайонного суду, де, як виявилось, ще напередодні була зареєстрована заява того ж Антона Кривицького з проханням до суду Добмежити виставлення агітаційного поста з встановленням намету на Київському майдані Волинською обласною організацією Партії ДРеформи і ПорядокФ шляхом перенесення його на Театральний майдан...Ф Ц подалі від адміністрації та очей губернатора. Аргументацію щодо Дмалої архітектурної спорудиФ доповнили пТятьма колективними заявами чиновників ОДА про Днегативний впливФ пікету на їхню Дробочу обстановкуФ, а також листами начальника УМВС в області і начальника міськвідділу УМВС. ёрист міськвиконкому із знаковим прізвищем Кучма довго не міг пояснити судді, в чому полягає проблема, якщо згадувана в заяві ВОО ПРП акцію припинила. Проте відкликати заяву тезка гаранта Конституції не став, - Д...от приїде голова, тоді будемо дивитись.Ф як свідчить рішення суду, приїзд міського голови не вплинув на аргументацію щодо обмеження акції. Відтак, чиновникам Волинської ОДА і Луцького міськвиконкому доведеться грунтовніше опановувати законодавство. Звісно, волинська влада, навіть після рішення суду, не спостерігатиме пасивно за акцією ДНашої УкраїниФ, спроби знести ненависний намет продовжаться, але в цьому контексті виникає резонне запитання: невже голові обласної адміністрації, міському голові обласного центру, колективам пТяти управлінь ОДА, керівникам міліції обласного та міського рівня, добрим двом десяткам інших правоохоронців і ще десятку чиновників більше нічого робити? Виходить всі проблеми регіону Ц вирішені. Залишилась одна Ц опозиційна ДНаша УкраїнаФ, котра тільки те й робить, що відволікає добропорядних громадян від захоплення нечуваним рівнем добробуту, безпеки та комфорту...
У ЗАДОВОЛЕННІ ЗАяВИ ЛУЦЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ ЩОДО ОБМЕЖЕННя АКЦІЇ ДТАК - ДОБРОБУТУ! НІ - ДИКТАТУРІ!Ф ВІДМОВЛЕНО Ц РІШЕННя СУДУ
Політика · 01:37 04.03.2011 Що це було?...3 березня відбулось чергове засідання виконавчого комітету Луцької міської ради. Майже всі питання порядку денного, яких було 35, приймались без довгого обговорення та одноголосно. | |
Політика · 21:13 04.02.2011 «Нема заперечень, отже всі за» - рішення на засіданні виконкому Луцької міської ради приймаються без голосуванняЦей тиждень в Луцькій міській раді був багатий на різного роду заходи - сесія, засідання виконкому, наради. Інколи навіть виникало питання – коли ж місцеві чиновники ще встигають виконувати свою поточну роботу? | |
Політика · 12:38 28.01.2011 Два дні роботи депутатів позаду, але сесія ще не закрита: репортаж із 5-ї сесії Луцької міської ради Депутати Луцької міської ради протягом двох днів засідали на сесії міськради, але так і не встигли розглянути усі питання затвердженого порядку денного. Основною причиною такої ситуації стали суперечки між депутатами під час розгляду ряду ключових питань. | |
Політика · 13:04 30.09.2010 Кампанія з висування кандидатів на Волині розпочалась із внутріпартійного конфлікту, присяг на Біблії та «боїв у чергах»Інформація з дайджесту кампанії громадського спостереження у Волинській області за виборами до органів місцевого самоврядування. |