Російські інформаційно-психологічні операції (ІПСО) проти України за чотири роки виросли з розрізнених фейків 2022 року в індустрію. Її забезпечують мільярдні бюджети, спеціалізовані військові підрозділи й мережі ботів на базі штучного інтелекту.
Найвиразніше це видно на енергетиці: росія руйнує енергосистему ударами й намагається переконати українців, що за відключення відповідає власна влада.
Molfar Intelligence Institute дослідили російське ІПСО проти України в різних галузях.
Як поширюється ІПСО
Це конвеєр із бюджетом і командуванням, а не стихія. Підрозділи ІПСО діють у Головному управлінні Генштабу, ФСБ, Міноборони й Адміністрації президента рф. Витрати на ІПСО оцінюють щонайменше в 4,6 млрд доларів на рік (оцінка СБУ).
Типовий маршрут вкиду, який аналітики простежили на матеріалах про ЗСУ, має чотири рівні:
Ядро — заяви російських посадовців і державних агентств.
Посилення — канали воєнкорів, ресурси окупаційних адміністрацій, канали-агрегатори, боти й тролі в коментарях.
Відбілювання джерела — проксі-портали, «експерти» й підробки під авторитетні медіа повертають вкид як «незалежний».
Прицільна доставка — клоновані Telegram-канали для військових, масові соцмережі для широкого загалу, листівки й email-розсилки для прикордоння та окупованих територій.
Боти дають масштаб. За даними витоку, який вивчали Süddeutsche Zeitung, NDR, WDR та Delfi, «Агентство соціального дизайну», що, ймовірно, працює на Адміністрацію президента рф, лише за січень–квітень 2024 року опублікувало майже 34 млн негативних коментарів.
Telemetrio нарахував 198,9 тис. Telegram-каналів з ознаками накрутки станом на жовтень 2025-го — на 120,3 тис. більше, ніж роком раніше.
За інтерв'ю з десятьма експертами аналітики Molfar виділили чотири механіки: синхронізований хаос, паразитування на реальних вразливостях, перевантаження людини в момент кризи й технологічну асиметрію. Остання означає, що ШІ здешевлює брехню, а спростування запізнюється на години чи дні.
Енергетика: справжня проблема, підмінене пояснення
Енергетика — найчіткіший приклад паразитування на реальній вразливості: росія руйнує генерацію, а потім підмішує до правдивих фактів хибне пояснення. За даними DiXi Group, у 2025 році було понад 1200 атак на енергетичну інфраструктуру — рекордний показник.
Дослідження зафіксувало близько 40 тез від листопада 2022-го до лютого 2026 року; пік кампанії припав на квітень–липень 2024-го. Цілі дві: розхитати довіру до влади, спровокувавши протести, і перекласти відповідальність за відключення з російських обстрілів на українську владу.
Переконливість дає суміш правдивих даних про втрати генерації з маніпулятивними висновками, напівправдою, анонімними «інсайдерами» й перекрученими цитатами посадовців. Негативні прогнози поширюють і через міжнародні медіа. За аналізом спростувань VoxCheck, StopFake та «Укренерго», тези розподіляються так:
- «Дефіцит і тарифи» — 60–65% тез. Приклад: вигадані тарифи в 7,5 чи 4,52 грн за кВт·год нібито через «прихід BlackRock».
- «Експорт» електроенергії — 20–25%. Балансувальні технічні перетоки між українською та європейськими енергосистемами в межах ENTSO-E подають як продаж світла під час дефіциту.
- «Несправедливий розподіл» — 10–15%. Протиставлення регіонів («схід без світла, захід зі світлом») без пояснення технічних причин.
Вкид у такт ударам
Кожна нова хвиля ударів супроводжувалася синхронною хвилею дезінформації. Операції навмисно приурочують до моментів найбільшої вразливості — обстрілів і блекаутів: людина в паніці не перевіряє джерело, а поспішає поділитися.
Боти створюють ілюзію «народної»
Скільки людей повірили
За даними DiXi Group (2024), понад третина українців вірила маніпулятивним поясненням відключень: 15,4% — у «масовий ек
Це класичне паразитування на реальній вразливості. Росія не вигадує енергокризу, а підсилює справжню. Тому, як наголошує дослідження, боротьба з такими вкидами не може обмежуватися фактчекінгом.
ІПСО не лише про енергетику
Енергетика — одна з восьми кампаній і двох кейсів дослідження. Решта б'ють по інших вразливих місцях:
- ТЦК — 127 задокументованих кейсів,
- ЗСУ — найтриваліша й найтехнологічніша кампанія — від «наркоманів і нацистів» у 2022-му до масових ШІ-відео у 2026-му. Бойовий дух загалом лишався стабільним.
- Ядерний шантаж — 76 кейсів, найчастіше про «брудну бомбу» та удари по АЕС; жодне з тверджень не підтвердилося.
- Гуманітарна допомога як «прикриття» для корупції — на тлі цього наративу підтримка українських біженців у Польщі впала з 94% до 48% (CBOS).
Ще три кампанії — про полк «Азов», мобілізацію студентів і Олімпіаду 2026 року — та два окремі кейси розібрано в повному дослідженні.
Де ІПСО працює, а де ні
ІПСО працює не скрізь. Бойовий дух ЗСУ й підтримка «Азову» всередині країни лишаються стабільними, попри найтриваліші кампанії, а міжнародна допомога продовжує надходити. Найвразливішими виявилися тилові теми: електроенергія, мобілізація, ставлення до біженців за кордоном. Там накопичувальний ефект дезінформації вже видно і в соціології, і в статистиці правопорушень.
У 2025–2026 роках вплив зсунувся від короткострокового залякування до довготривалої зміни суспільної парадигми.
Як протидіяти ІПСО
Експерти, яких опитали аналітики Molfar, і рекомендації дослідження сходяться — самого фактчекінгу замало. Потрібні:
- Проактивність. Спростування на випередження замість «гасіння пожеж». Для енергетики це, зокрема, означає наперед пояснювати технічні перетоки в межах ENTSO-E і причини регіональних відмінностей у відключеннях.
- Системна співпраця держави, аналітичних центрів і громадських організацій. Партнерства з платформами для швидкого блокування фейків,
- Медіаграмотність. Безоплатні курси на кшталт «Дії», шкільні програми за прикладом Фінляндії, швидка відповідь у форматі гумору за прикладом Тайваню.
- Розв'язання реальних проблем. Пропаганда паразитує на мобілізації, енергетиці, становищі військових — це потребує комплексного вирішення, а не лише інформаційної відповіді.
Для протидії впливу потрібно памʼятати просте правило: сильна емоція під час блекауту — сигнал зупинитися й знайти першоджерело, перш ніж репостити ту, чи іншу інформацію.
Про Molfar Intelligence Institute
Molfar Intelligence Institute (MII) — аналітичний центр та освітня інституція, що працює у сферах навчання OSINT, HUMINT, GEOINT, протидії FIMI, кібербезпеки, стратегічних комунікацій і соціального впливу.
MII підготував понад 7 000 учасників, розробив понад 100 навчальних програм і долучився до впровадження OSINT і кібербезпеки в національну шкільну програму України.