Свою позицію щодо голосування 3 січня у парламенті соціалістами за вилучення деяких положень із законопроекту 4105 висловив заступник голови Волинської обласної організації політичної партії УТрудова УкраїнаФ Микола Іванюк. Зокрема, він вважає, що підтримка Соціалістичною партією законопроекту політичної реформи свідчить про те, що так звана конституційна криза є міфом, підігріваним парламентською меншістю Ц ДНашою УкраїноюФ та БёТ. УПолітика - це мистецтво використання можливостей та пошуку компромісу. Саме це продемонстрували політичні сили більшості, погодившись вилучити розділ із законопроекту про внесення змін Конституції по обранню Президента України парламентом. Нагадаю, що в самих колах більшості, думки щодо цього пункту також були різними: політична партія ДТрудова УкраїнаФ відстоювала і відстоює обрання гаранта Конституції всенародним голосуваннямФ, - вважає Микола Іванюк. Також він заявив, що позиція фракції Соціалістичної партії України відповідає її програмним цілям та передвиборним обіцянкам. Соціалісти, йдучи на вибори 2002 року, виступали за реформування існуючої політичної системи, розмежуванням повноважень гілок влади. Тому, на думку Миколи Іванюка, голосування є чітким відображенням їхнього дотримання проголошених цілей. Вищезазначене голосування засвідчило, що учасників Допозиційного таборуФ обТєднує лише ситуативний момент, а не спільна боротьба за політичну владу, вважає Микола Іванюк. УЩодо оцінки діяльності інших учасників вже неіснуючої ДтрійкиФ опозиції, то можна констатувати факт, що політика фракцій ДНУФ та БёТ: Дчим гірше в країні Ц тим краще для насФ, зрив парламентського процесу, ДскарженняФ в ПАРЄ та інші країни Заходу, - не приносить політичних дивідендів як самим представникам цих політичних сил, так і простим виборцям, які віддали голоси за нихФ, - заявив він.
Читайте також:
У підтримці Морозом законопроекту Медведчука-Симоненка є і вина ёщенка Ц голова Луцької міської організації партії УБатьківщинаФ Олександр Вікторов
УСПУ дотримувалася своєї позиції, тому ні про яку зраду не може бути й мовиФ Ц перший секретар Волинського обкому СПУ
Голосування СПУ 3 січня є чітким відображенням їхнього дотримання проголошених цілей Ц ВОО УТрудова УкраїнаФ
Голосування 3 січня за зміни до Конституції може призвести до внутрішнього розколу СПУ Ц голова Волинського КВУ
Внесення поправок до законопроекту змін до Конституції Медведчука-Симоненка є нелегітимними, вважає народний депутат Володимир Бондар