Апеляційний суд Києва задовольнив апеляційну скаргу «5 каналу» і анулював постанову Печерського районного суду Києва про арешт рахунків телерадіокомпанії «НБМ» («5 канал»). Про це заявила юрист «5 каналу» Ірина Пода, посилаючись на рішення суду від 1 листопада, повідомляють «Українські Новини».
«Наша апеляційна скарга задоволена... Наші рахунки розблоковані законним шляхом», - сказала Пода.
Нагадаємо, що 28 жовтня Апеляційний суд Києва переніс засідання в справі телекомпанії «5 канал» на 1 листопада у зв’язку з нез’явленням на засідання депутата Верховної Ради Володимира Сівковича, за вимогою якого Печерський райсуд заблокував рахунки телекомпанії. 25 жовтня Сівкович підписав звернення до суду для відкликання свого позову до телекомпанії «5 канал». «5 канал» заявив, що не має потреби в зверненні Сівковича до суду, тому що Печерський суд прийняв апеляцію «5 каналу», і телекомпанія впевнена, що виграє справу. Група журналістів «5 каналу» ввечері 25 жовтня оголосила голодування на знак протесту проти тиску на телекомпанію. Раніше Сівкович запропонував телекомпаніям провести теледебати за участю «5 каналу» про межу між свободою слова і відповідальністю журналістів та власників ЗМІ. Сівкович обіцяв, що якщо така дискусія буде влаштована, він підпише звернення до суду з проханням розблокувати арештований рахунок «5 каналу». 18 жовтня Сівкович заявив про рішення Печерського суду Києва заарештувати рахунки «5 каналу» і особисте майно глави бюджетного комітету Ради Петра Порошенка до принесення ним вибачень Сівковичу. Після звіту спеціальної слідчої комісії з отруєння Ющенка, оголошеного Сівковичем, Порошенко звинуватив його в тому, що він зачитав звіт, який не був підготовлений комісією. Порошенко вважає, що рішення суду заблокувати рахунки «5 каналу» викликано політичним тиском на телекомпанію.