З метою визначення рівня електоральних симпатій мешканців м. Луцька щодо найбільших вірогідних особистостей місцевого політикиму, які б змогли обійняти посаду мера нашого міста Волинською обласною організацією “Національний Альянс” 28 серпня було проведене дослідження громадської думки у формі виборів міського голови на Театральному майдані м. Луцька. Для надання змакетованому дійству більш реалістичного відображення, до спостереження за ходом проведення “виборів на майдані” було запрошено представників Волинського відділення Комітету виборців України. Процедурні моменти підготовки до голосування передбачали собою процес пропечатування бюлетенів, кількість яких становила 1000 екземплярів. Останні були доставлені на “уявну міні-дільницю”, розташовану на Театральній площі міста, та передані членам виборчої комісії. Голосування розпочалось о 12.16 і тривало до 15.00. Громадськості міста пропонувався список із 14 найвпливовіших людей в Луцьку, які цілком ймовірно можуть подати свої кандидатури на виборах 2006 року. За оцінками Волинського відділення КВУ дане опитування не може дати чітко окреслену об’єктивну картину електоральних настроїв мешканців Луцька, а отже в цілому не може слугувати аргументом для оперування результатами відповідного голосування на користь чи проти жодної з вищезгаданих кандидатур. На дане твердження є декілька причин. По перше, організаційно-технічне забезпечення проведення “уявних виборів” було на низькому рівні: грубі помилки у складанні форми самих бюлетенів ( відсутність у документі колонок “Ваш варіант” та “проти жодного кандидата”, плутанина у індефікаціях посад самих кандидатів – Геннадій Кожевніков чомусь “став” начальником управління внутрішньої політики ВОДА, а Олександр Мартинюк – начальником управління захисту прав споживачів (?!), не врахування вікового цензу виборців (участь у голосуванні брали особи вік яких становив менше 18 років), заповнення бюлетенів поза межами “уявної дільниці”, відсутність будь-якої інформації про самих кандидатів ( біля столу для голосування був розташований стенд з інформацією про ВГО “Національний Альянс” та фотографіями лише восьми кандидатів), використання деякими “виборцями” методу “каруселі”. Також при організації даного роду соцопитувань потрібно враховувати всі загальнометодичні критерії досліджень громадської думки, враховуючи як демографічні, так і географічні межі для проведення подібного роду ініціатив з метою визначення дійсно реалістичних та об’єктивних показників.
Акція „Вибори Луцького міського голови на майдані” – не відображає об’єктивної картини симпатій лучан. Заява КВУ
Суспільство · 15:26 09.03.2011 Захистимо право громадських організацій на прозорі державні гранти!Міністерство економічного розвитку і торгівлі України відмовляється продовжувати розробку проекту Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з визначення програм, проектів (заходів), розроблених громадськими організаціями, для виконання яких надаватиметься державна фінансова… | |
Суспільство · 22:42 28.12.2010 На Волині існує потреба у будівництві нових пунктів перетину українсько-польського кордону! Так вважають мешканці прикордонних населених пунктів, які взяли участь в опитуванні. Тому влада і громадські організації Волині повинні надалі працювати у напрямку лобіювання цієї ідеї. | |
Суспільство · 21:53 20.10.2010 МІСЦЕВІ ВИБОРИ КРІЗЬ ПРИЗМУ СОЦІОЛОГІЇ ТА ГРОМАДСЬКОГО МОНІТОРИНГУ«Більшість опитаних мають намір взяти участь у голосуванні 31 жовтня на місцевих виборах. При цьому, переважна частина з них вважає, що вибори нічого не змінять» – це один з основних підсумків соціологічного опитування, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» ім. | |
Суспільство · 08:30 20.10.2010 Провівши експертне опитування, «ОПОРА» визначила основні проблеми Луцька та шляхи для їх вирішення З 1 по 8 жовтня регіональне представництво Громадянської мережі «ОПОРА» провело опитування 32 експертів - представників бізнесу, ЗМІ, освіти та громадських організацій. |